道高一丈影評？《人生路不熟》在價值立場上的分寸感拿捏得極為精準，在處理戲劇內核時非常巧妙。《人生路不熟》在價值立場上的分寸感拿捏得極為精準，沒有讓周東海從世俗的收入、房產等方面來評價萬一帆，而是從為人處世的不同風格立論，那么，道高一丈影評？一起來了解一下吧。
上面的仁兄說的很好了。補充一篇文雀的影評。豆瓣上看到的。
《文雀》，花月夜
2008-09-10 16:33:06 來自: 介屠蘇
文雀的評論
提示: 有關鍵情節透露
一人一部電影。《文雀》于我，就是小人物做小英雄的故事。
美麗的情婦倦了金絲籠，于是想方設法吸引來一幫羅賓漢，欲借他們的妙手空空破籠而出。誰知道魔高一尺道高一丈，螳螂捕蟬。于是，舉著美人的大旗，螳螂和黃雀決斗街頭。
嗯，大概是這么個故事。
如果你想讓它好看，它每一分鐘都是精彩的。
坡上坡下，波浪似的城市，滾滾的紅塵；面色疲倦卻又腳步匆匆的行人；直插云霄，幾乎要撞在一起的鋼筋水泥；老式的方頭轎車，大紅色的后座，軋花又老又硬；港式茶餐廳，火車箱一般，座位隔成一塊一塊，背靠著背，刷著各色廣告的雙層巴士，轟隆隆搖搖擺擺地駛過……飽滿，觸手可及，紀錄片式的生動。
杜琪峰有杜琪峰的好處。話不多，且過半的臺詞都算恰到好處。跟控股公司一樣，不需要百分百的統治，誰過半誰就是大王。
關于臺詞，《文雀》有幾處漂亮的——漂亮的定義是，字幕顯示“劇終”，它們尚存一息。
頭一處，只有三個字，但它們反復出現：對不起。
賊說對不起。非常有諷刺意義。不過鑒于賊們身手干凈利落且偷地又不是自己的荷包，看得當下誰也不會覺得諷刺，只會感到酣暢有趣。
我簡單說幾句不廢話
《功夫》
導演：周星做皮馳 是粗纖一純凳差部無法超越的電影
是一部讓人基情四射啊的電影
《功夫》這電影深得大眾的喜愛
《功夫》是最棒的
豆瓣評分
一：豆瓣評分是誰定的？很多評獎的場合有“專家評審團”和“大眾評審團”。豆瓣沒有專家評審，但有一個一億多人的大眾評審團。
豆瓣的注冊用戶看完一部電影，心情好的話會來打個一到五星的分（有時候心情不好也會來）。比方說一部電影有42萬用戶打分。我們的程序把這42萬個一到五星換算成零到十分，加起來除以42萬，就得到了豆瓣評分。這個評分會自動出現在豆瓣各處，中間沒有審核，平時也沒有編輯盯著看。每過若干分鐘，程序會自動重跑一遍，把最新打分的人的意見包括進來。
那42萬用戶里可能包括資深電影評論家，可能包括你、你的親戚、你的小學同學、早晨賣你油條的那個人，也可能包括阿北我個人。但每個人都是一票。這個是“大眾評審團”應該的含義：不是說團里的人全都大眾，而是說和大眾一樣一人一票。豆瓣的工作人員偶然收到“我明明給這個片子打了五星，為什么評分一點沒變”的投訴的時候，除了心里嘀咕一下“哎，你拿這些紅人／獨生子女／八零后／九零后／零零后／數學不好的人怎么辦”以外，會（或者應該）這樣耐心解釋：評分實際是變了，只是在小數點后四位，被四舍五入掉了，但如果有幾千個人和你一樣都打五星的時候，分數就會變。“一人一票”唯一的例外，是豆瓣的程序判斷是“非正常打分”的帳號。
《人生路不熟》在價值立場上的分寸感拿捏得極為精準，在處理戲劇內核時非常巧妙。
《人檔殲咐生路不熟》在價值立場上的分寸感拿捏得極為精準，沒有讓周東海從世俗的收入、房產等方面來評價萬一帆，而是從為人處世的不同風格立論，從而能夠在更為普適的層面，引起觀眾的認同。
因為，每一個人都有可能基于經歷、職業和性格，形成自己的行事風格和氣質偏好，并依此對他人進行品頭論足。例如，周東海垂青光子，其實不是因為光子有錢，而是光子“會來事”，做人做事有大將風度，八面玲瓏又游刃有余。可見，影片在處理戲劇內核時非常巧妙，既有一定改稿的現實行純質感，又不落俗套，能夠在“嬉笑怒罵”中探討固執與偏見、寬容與理解。
《人生路不熟》主要角色
1、周東海
演員：喬杉。
周東海長年在外跑車，經營著一個車隊，有一定的江湖地位，也有一定的經濟實力。他自視甚高，對于萬一帆百般不滿意。正式見面之后，周東海更是“怒不可遏”，覺得萬一帆缺少陽剛之氣。
2、萬一帆
演員：范丞丞。
作為游戲開發師的萬一帆一直與程序、代碼打交道，追求的是科學嚴謹，講究的是秩序和條理。雖然，萬一帆與人相處確實不夠外向和奔放，但他身上也有正直善良、細膩體貼的一面。
首先，這個評論不適合沒有看過這部電影的人，但是這里我向你們推薦看看，因為，它并不完全代表一個藝術作品，更具有價值的是，它是一個呼聲，一個在中國很長時間都沒有出現的一個呼喚真理的呼聲。
其次，這個評論也不適合那些根本不關心中國社會現狀的人，因為剝掉影視的外衣，《光榮》是一個對中國社會現狀的批判，這種批判如此犀利，一直于從當時開始看這部電影直到現在，我一直都在懷疑，這樣一部敢迎面痛擊社會時癖的文藝作品，怎么會通過我國電影審查部的。既然它允許在中國放映了，那我只能欣喜地說，中國還是有在藝術中做批判工作的人的，而且現在這個趨勢正在上升，也說明，中國人民正在從無知愚民慢慢轉向有頭腦，自我意識的合格公民。
再其次，仿佛有些人說《光榮》類似《三峽好人》。但我這個評論也不太適合那些喜歡類似《三峽好人》偽批判文藝的觀眾的，因為在文藝作品中有好有壞，有上有下，而真正接近群眾生活，從心中熱切盼望在自己作品中，探討一個社會問題，并力圖尋找解決這個問題的答案的人，肯定不是《三峽》的導演。
1．我們先回到題目中提到的問題，光榮到底是誰？
葉光榮是我們討論的這部電影里黑井縣黑井村的村支書，他和在村里一手遮天的熊家四兄弟勢不兩立，但是表面上唯唯諾諾，完全一副和事老兒的樣子。
以上就是道高一丈影評的全部內容，這是典型的“道高一尺,魔高一丈”。 星星童年時的夢想是做俠客,路見不平,英雄救美,但是俠客的個人暴力沒有辦法和有組織的暴力抗衡,三大高手之死是最有力的說明。在三大高手之前,肯定有更多的高手被擊敗,更多的豬籠城寨被掃蕩。
